1：淘宝为什么能做起来
淘宝做到今天这个体量，是行业创业，还是老百姓自己的选择，想想在很多年前去集贸市场买衣服，有多少假货，多少人被坑，现在电商却可以做到明码标价，童叟无欺，还能7天无理由退货，省了很多钱，再说对实业的价值，淘宝也好，京东也好，美团也好，他们解决了多少人的就业，把多少原来没有卖货渠道，濒临绝境的小企业救活了！
社团卖菜逻辑和淘宝卖货是一样的，给了老百姓方便，便宜，可选择性多，很多人可以不去菜市场买了，菜贩子也可以在上面卖菜，甚至可以不要租门脸了，这就是创造价值，至于说社团卖菜，淘宝等导致失业，这是时代的浪潮，是无法抗拒的，就像马车被汽车淘汰，就像智能手机取代功能机一样，这是先进取代落后，现在的汽车也终会被智能汽车取代，我们能拒绝这种浪潮吗?
这就是创新，叫做破坏性创新，这背后的本质是效率的提高，是为社会创造更高的价值，但要淘汰原来的模式，打破原来的格局，注定了旧模式里的守成者的利益会受到损害，会形成新的受益群体，我们不能只看见被伤害的，而看不见创造的新价值。
2：中国互联网巨头为什么搞不了科技研发
2.1 产业链
中国在硬科技产业链很不完善，比如半导体设备，材料，都是空白，直接进口比自己研发便宜好几倍，不用浪费这个时间了，算是华为，芯片也只是自己设计，而没法自己进行生产，这不是一家企业能搞定的，需要一个庞大的产业链，而这个产业链形成可能需要几十年时间！
2.1 产权保护
中国人实在是太聪明了，太会模仿了，知识产权保护在中国人面前就是一张废纸，别人辛辛苦苦研发出来的技术很快被模仿去了，这导致社会再也没人干这种吃力不讨好的事情，导致整个社会创新动力不足，越是高端的技术前期投入越是巨大，如果后期没有很好的回报的话，只能是止步不前了，前几年互联网上盗版免费的东西太多，现在倒是好了很多！
2.2 经济效应
创新需要花时间，巨额资本，所以创新极度需要资本扶持，而资本是追涨回报的，应用层面的创新比硬件层面更加容易，成本更低，风险更小，投入产出比更高，而硬件创新需要面对以上分析的问题，请问你是资本你怎么选择? 没有资本的扶持，就根本走不出来像乔布斯，马斯克这样的企业家。
所以无端指责中国互联网巨头不创新，它们也很冤，你像腾讯做游戏起家的，你让人家去生产无人机，看阿里做电商的，你让人家去造汽车也不太现实，像国外的马斯克这种人也是百年难得一遇的，不能代表全部美国精英，也许下一个100年可能会出现中国版马斯克，中国乔布斯这样的人也不一定！
电话：17098642050，QQ：1784642177
